Podstawowe dane

Produkt krajowy brutto (niewyrównany sezonowo) w 1 kwartale 2026 r. wzrósł w skali roku w mniejszym stopniu niż w poprzednim kwartale, ale nieco większym niż w 1 kwartale ub. roku. Po wyeliminowaniu wpływu czynników o charakterze sezonowym tempo wzrostu było słabsze zarówno niż w poprzednim okresie, jak i przed rokiem.

Przeciętne zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw obniżyło się w skali roku w nieco większym stopniu niż w ub. roku (spadek pogłębił się w 2 kwartale). Mniejszy niż w okresie styczeń–czerwiec ub. roku był napływ do ewidencji bezrobotnych, zmniejszyła się także liczba osób wykreślonych z rejestru. Stopa bezrobocia rejestrowanego w końcu czerwca br. była niższa niż w poprzednich miesiącach, ale przekraczała poziom sprzed roku.

Według wstępnych wyników Badania Aktywności Ekonomicznej Ludności w 1 kwartale br. liczba pracujących oraz wskaźnik zatrudnienia były wyższe niż rok wcześniej. Mniejsza była natomiast liczba osób bezrobotnych oraz stopa bezrobocia.

Przeciętne wynagrodzenia brutto w sektorze przedsiębiorstw oraz ich siła nabywcza wzrosły w skali roku w mniejszym stopniu niż w poprzednich latach. Ich dynamika w drugim kwartale była nieco słabsza niż w pierwszym.

Tempo wzrostu przeciętnych nominalnych i realnych emerytur i rent brutto z pozarolniczego systemu ubezpieczeń społecznych było wyższe niż płac w sektorze przedsiębiorstw. Nominalne świadczenia emerytalno-rentowe rolników indywidualnych nieznacznie przekroczyły poziom sprzed roku, ale ich siła nabywcza obniżyła się.

Po dwóch latach spadku odnotowano wzrost cen producentów w przemyśle (powyżej poziomu sprzed roku ceny kształtowały się od marca br.). Tempo wzrostu cen w budownictwie było wyższe niż w ubiegłym roku.

Produkcja sprzedana przemysłu wzrosła w skali roku w większym stopniu niż w ub. roku, a jej dynamika umocniła się w 2 kwartale. Wzrost obserwowano we wszystkich sekcjach przemysłu, w tym najwyższy w górnictwie i wydobywaniu. W przetwórstwie przemysłowym tempo wzrostu było nieco wolniejsze niż w przemyśle ogółem. Zwiększyła się sprzedaż w większości głównych grupowań przemysłowych, z wyjątkiem dóbr konsumpcyjnych trwałych. Najwyższy wzrost odnotowano w produkcji dóbr inwestycyjnych.

Po spadku przed rokiem zwiększyła się liczba mieszkań przekazanych do użytkowania. Znacznie wzrosła liczba mieszkań, na budowę których wydano pozwolenia⁸. Zwiększyła się również liczba mieszkań, których budowę rozpoczęto.

Wzrost sprzedaży detalicznej był nieco mniejszy niż w ub. roku. W drugim kwartale tempo wzrostu było słabsze niż w pierwszym. W większości grup sprzedaż w 1 półroczu br. była wyższa niż rok wcześniej, w tym największy wzrost dotyczył paliw stałych, ciekłych i gazowych. Spadek sprzedaży notowano natomiast m.in. w grupie żywność, napoje i wyroby tytoniowe, która ma największy udział w sprzedaży ogółem.

Zarówno w skupie, jak i na targowiskach ceny większości produktów rolnych były niższe niż w 1 półroczu ub. roku. Powyżej poziomu sprzed roku kształtowały się ceny skupu żywca wołowego.

Obroty towarowe handlu zagranicznego (w złotych) były wyższe niż w okresie styczeń–maj ub. roku. Wymiana zamknęła się nieco mniejszą niż przed rokiem kwotą ujemnego salda. Wzrosły obroty towarowe z większością grup krajów, jedynie import z krajów Europy Środkowo-Wschodniej był znacznie mniejszy niż w analogicznym okresie ub. roku. Wskaźnik terms of trade w okresie styczeń‒kwiecień br. kształtował się mniej niekorzystnie niż rok wcześniej.

Badane przedsiębiorstwa niefinansowe poniosły wyższe niż przed rokiem nakłady inwestycyjne. Zwiększyły się zarówno nakłady na budynki i budowle, jak i na zakupy inwestycyjne.

Gorszy niż przed miesiącem jest wskaźnik ufności konsumenckiej monitorujący bieżące tendencje w zakresie konsumpcji indywidualnej, z kolei poprawił się wskaźnik opisujący tendencje przewidywane. Bardziej pesymistyczne są m.in. oceny dotyczące obecnej sytuacji ekonomicznej kraju. Mniej negatywne są natomiast przewidywania w zakresie możliwości oszczędzania pieniędzy. Przeważający odsetek respondentów uważa, że w nadchodzących miesiącach tempo wzrostu cen konsumpcyjnych pozostanie podobne jak dotychczas.

Obawy konsumentów związane z aktualną sytuacją w Ukrainie nie różnią się istotnie od zgłaszanych miesiąc wcześniej. Podobnie jak w czerwcu br. 23% respondentów uważa, że konflikt w Ukrainie stanowi poważne zagrożenie dla suwerenności i niepodległości Polski. Nadal 22% badanych postrzega sytuację na terytorium Ukrainy za istotne zagrożenie dla polskiej gospodarki. Zwiększył się natomiast odsetek respondentów (z 6% do 8%), którzy uznają, że konflikt może stanowić duże zagrożenie dla ich osobistej sytuacji finansowej. Utraty pracy lub konieczności zakończenia prowadzenia działalności gospodarczej ze względu na sytuację w Ukrainie zdecydowanie obawia się 2% respondentów (podobnie jak w czerwcu br.), a 9% wskazuje na możliwość wystąpienia takiej sytuacji (wobec 7% przed miesiącem).