Sytuacja społeczno-gospodarcza
w Unii Europejskiej i w wybranych krajach

Według najnowszych prognoz Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW)¹ globalny produkt krajowy brutto w 2026 r. zwiększy się o 3,1% (w 2025 r. notowano wzrost 3,4%). Prognozy zakładają, spowolnienie tempa wzrostu gospodarczego w rozwijających się gospodarkach azjatyckich do 4,9% (z 5,5% rok wcześniej). Spośród tych gospodarek wzrost gospodarczy większy od globalnego jest prognozowany w Indiach (6,5%), w Chinach (4,4%) oraz w krajach należących do ASEAN-5² (4,1%). Wśród pozostałych krajów rozwijających się bardziej niż przeciętnie na świecie produkt krajowy brutto wzrośnie m.in. w Nigerii (4,1%). Wzrost PKB prognozowany jest również m.in. w Arabii Saudyjskiej (o 3,1%), Brazylii (o 1,9%) oraz Rosji (o 1,1%). W gospodarkach rozwiniętych prognozowany jest wzrost produktu krajowego brutto w 2026 r. o 1,8% (wobec 1,9% w 2025 r.), w tym w Stanach Zjednoczonych – 2,3%, Australii – 2,0%, Korei Południowej – 1,9%, Kanadzie – 1,5%, Wielkiej Brytanii – 0,8%, a w Japonii – 0,7%. W Unii Europejskiej wzrost PKB ma wynieść 1,3% (wobec wzrostu o 1,6% rok wcześniej), w tym w strefie euro³ 1,1%. Według prognoz we wszystkich krajach członkowskich UE produkt krajowy brutto będzie wyższy niż w 2025 r., w tym w największym stopniu wzrośnie na Malcie (o 3,7%). Prognoza dla Polski zakłada wzrost PKB o 3,3% (wobec wzrostu o 3,6% w 2025 r.), natomiast na Cyprze, Litwie, w Bułgarii i Chorwacji w granicach 3,0‒2,6%. Wśród największych gospodarek unijnych, produkt krajowy brutto zwiększy się w Hiszpanii o 2,1%, we Francji o 0,9%, w Niemczech o 0,8%, a we Włoszech o 0,5%.

Według prognoz Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD)⁴ globalny produkt krajowy brutto w 2026 r. zwiększy się o 2,9% (wobec wzrostu o 3,3% w 2025 r.). W Stanach Zjednoczonych przewiduje się wzrost PKB o 2,0%, w Chinach o 4,4%, a w strefie euro o 0,8%.

W Unii Europejskiej w 2025 r. relacja deficytu sektora instytucji rządowych i samorządowych do produktu krajowego brutto, podobnie jak przed rokiem, wyniosła minus 3,1%. Na poziomie podobnym jak w 2024 r. relacja ta utrzymała się jedynie w Niemczech (minus 2,7% PKB). Poprawę relacji obserwowano w dwunastu państwach członkowskich, a pogorszenie w czternastu. Najgłębszy deficyt w odniesieniu do PKB notowano w Rumunii, równocześnie w tym kraju zaobserwowano największą poprawę tej relacji (z minus 9,3% w 2024 r. do minus 7,9%). Głęboki deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych notowano także w Polsce, gdzie wyniósł minus 284,0 mld zł, co stanowiło minus 7,3% PKB (wobec minus 6,4% w 2024 r.). Próg kryterium konwergencji (tj. minus 3,0% PKB) w 2025 r. przekroczyło również osiem innych krajów: Belgia, Francja, Węgry, Słowacja, Austria, Bułgaria, Finlandia oraz Włochy (relacja deficytu do PKB kształtowała się w granicach od minus 5,2% do minus 3,1%). Nadwyżkę sektora instytucji rządowych i samorządowych notowano natomiast na Cyprze (w relacji do PKB wyniosła 3,4%), w Danii (2,9%), Irlandii (1,8%), a także w Grecji (1,7%) oraz Portugalii (0,7%).

Relacja długu sektora instytucji rządowych i samorządowych do produktu krajowego brutto w Unii Europejskiej w 2025 r. uległa pogorszeniu do 81,7% (z 80,7% w 2024 r.). Dopuszczalny poziom długu (60,0% PKB) przekroczyło dwanaście krajów członkowskich, w tym najwyższą relację długu do PKB notowano nadal w Grecji (146,1% PKB wobec 154,2% rok wcześniej). We Włoszech dług sektora instytucji rządowych i samorządowych stanowił 137,1% PKB, a wyższą od przeciętnej w UE relację długu notowano także we Francji, w Belgii, Hiszpanii, Portugalii oraz w Finlandii (w granicach od 115,6% do 88,5% PKB). Ustalone kryterium długu przekroczyły także Austria, Węgry, Słowenia, Niemcy oraz Słowacja (gdzie dług wynosił od 81,5% do 61,4% PKB). W Polsce w 2025 r. dług sektora instytucji rządowych i samorządowych wyniósł 2335,2 mld zł, co stanowiło 59,7% PKB (wobec 54,8% PKB w 2024 r.). Najniższą relację długu do PKB obserwowano w Estonii (24,1%), a w dalszej kolejności w Luksemburgu (26,5%), Danii (27,9%) oraz w Bułgarii (29,9%).

Zharmonizowana stopa bezrobocia⁶ w Unii Europejskiej w lutym 2026 r. wyniosła 5,9%, tj. podobnie jak przed miesiącem i o 0,1 p.proc. mniej niż w lutym ub. roku. Największe bezrobocie nadal obserwowano w Finlandii (10,6%) i Hiszpanii (9,8%). Wysokie natężenie bezrobocia notowano także m.in. w Grecji (8,5%), Szwecji (8,4%), Francji (7,8%) i Danii (7,5%). Najniższym bezrobociem w UE charakteryzowały się Czechy, Polska i Bułgaria (po 3,2%). Wskaźnik bezrobocia utrzymał się na poziomie notowanym przed miesiącem w jedenastu krajach UE. W porównaniu z poprzednim miesiącem bezrobocie zwiększyło się również w jedenastu państwach członkowskich, w tym w największym stopniu w Finlandii (o 0,7 p.proc.). Bardziej niż w pozostałych krajach wzrosło również w Grecji (o 0,6 p.proc.) oraz Szwecji (o 0,4 p.proc.). W pięciu krajach UE stopa bezrobocia była niższa niż w styczniu br.: w Chorwacji i na Łotwie, w których wskaźnik spadł po 0,2 p.proc. oraz w Czechach, Estonii i Hiszpanii, gdzie spadek wyniósł po 0,1 p.proc. Bezrobocie mniejsze niż przed rokiem obserwowano w trzynastu państwach UE, w tym najbardziej spadło ono w Estonii – o 2,4 p.proc. Niższe niż w lutym ub. roku było również m.in. w Hiszpanii – o 1,1 p.proc., we Włoszech – o 0,9 p.proc., w Chorwacji i Grecji (spadek po 0,7 p.proc.) oraz na Łotwie i w Szwecji (spadek po 0,5 p.proc.). Wzrost bezrobocia w skali roku notowano natomiast w czternastu krajach UE – największy w Danii (o 2,2 p.proc.) oraz w Finlandii (o 1,4 p.proc.). W Polsce stopa bezrobocia utrzymała się na poziomie notowanym w poprzednim miesiącu i była nieco wyższa niż rok wcześniej (o 0,1 p.proc.).

W Stanach Zjednoczonych wskaźnik bezrobocia wyniósł 4,4%, tj. o 0,1 p.proc. więcej niż w styczniu br. oraz o 0,2 p.proc. więcej niż w lutym ub. roku. W Japonii ukształtował się on na poziomie 2,6%, tj. o 0,1 p.proc. mniejszym niż w styczniu br. i o 0,2 p.proc. większym niż w lutym ub. roku.

Ceny towarów i usług konsumpcyjnych (według HICP⁷) w Unii Europejskiej w marcu br. wzrosły w skali roku o 2,8% (w lutym br. wzrost cen wyniósł 2,1%, a w marcu ub. roku – 2,5%). Ceny były wyższe niż rok wcześniej we wszystkich krajach członkowskich. Bardziej niż w poprzednim miesiącu wzrosły ceny w dwudziestu trzech państwach unijnych, m.in. w Luksemburgu, na Litwie, w Irlandii, na Łotwie, w Hiszpanii, Francji, Belgii, Austrii oraz w Niemczech. Na Malcie tempo wzrostu cen było podobne do notowanego przed miesiącem, zwolniło natomiast w Słowenii, na Słowacji oraz w Szwecji. Najwyższy wzrost cen w UE utrzymał się w Rumunii – w marcu br. wyniósł 9,0%. W większym stopniu niż przeciętnie w UE wzrosły także ceny konsumpcyjne w Chorwacji (4,6%), na Litwie (4,4%), w Luksemburgu (3,8%), na Słowacji (3,7%), w Irlandii (3,6%), Estonii (3,5%), Hiszpanii, Grecji i na Łotwie (po 3,4%) oraz w Polsce (3,2%) i Austrii (3,1%). Droższe niż przed rokiem towary i usługi konsumpcyjne były również krajach należących do największych gospodarek UE: w Niemczech o 2,8%, we Francji o 2,0%, a we Włoszech o 1,6%. Najniższy w UE wzrost cen notowano w Danii (1,0%). W Polsce ceny według HICP wzrosły w większym stopniu niż w lutym br., ale w mniejszym niż w marcu ub. roku.

Produkcja przemysłowa⁸ w Unii Europejskiej w lutym br. była nieznacznie niższa niż rok wcześniej – o 0,1% (wobec spadku o 0,2% w styczniu br. i wzrostu o 0,4% w lutym ub. roku). Spadek produkcji notowano w dwunastu krajach unijnych, w tym najgłębszy ponownie w Luksemburgu (17,0%), Irlandii (10,0%) i Bułgarii (8,0%). Niższa niż przed rokiem była produkcja także m.in. w Portugalii (o 4,0%), na Malcie (o 3,4%), Słowacji (o 2,9%) i w Słowenii (o 2,5%). Spośród największych gospodarek unijnych produkcja przemysłowa obniżyła się w Hiszpanii (o 1,4%) i we Francji (o 0,5%). W piętnastu krajach obserwowano wzrost produkcji w skali roku, w tym największy w Szwecji (o 7,7%) i Belgii (o 7,4%). Produkcja zwiększyła się również m.in. w Danii, Finlandii, na Litwie i Łotwie (w granicach 5,8–4,0%), a także we Włoszech i w Niemczech, należących do największych gospodarek UE (odpowiednio o 0,5% i 0,3%). W Polsce produkcja przemysłowa zwiększyła się w skali roku o 0,3% (po spadku o 0,9% przed miesiącem i wzroście o 1,1% przed rokiem).

W okresie styczeń‒luty 2026 r. w większości krajów członkowskich UE⁹ obroty towarowe handlu zagranicznego (wyrażone w euro) były niższe niż przed rokiem. Po stronie eksportu zmniejszyły się w dwudziestu jeden krajach, a po stronie importu – w dziewiętnastu. Najgłębszy spadek eksportu wystąpił w Irlandii (o 35,7%) i Słowenii (o 28,6%). Znaczny spadek wartości towarów wysyłanych za granicę notowano także na Cyprze (o 18,1%) i w Portugalii (o 14,5%). W mniejszym stopniu obniżył się eksport m.in. na Łotwie, w Hiszpanii, Holandii i Belgii (w granicach 6,1–4,6%). Największy wzrost eksportu notowano na Malcie (o 13,9%). Wartość towarów wysyłanych za granicę zwiększyła się także w Luksemburgu, we Francji, w Estonii oraz Finlandii (w granicach 7,8–0,3%). Po stronie importu najbardziej zmniejszyła się wartość sprowadzanych towarów w Belgii (o 11,9%) oraz Chorwacji (o 9,4%). Niższy niż przed rokiem był także import m.in. na Malcie, w Rumunii, Hiszpanii oraz na Cyprze (w granicach 6,3–5,2%). Wyższy niż przed rokiem był natomiast import w Luksemburgu (o 8,8%), Finlandii (o 6,1%), a także na Węgrzech, w Bułgarii, Szwecji, Estonii oraz w Austrii (wzrost od 4,0% do 0,2%). W okresie dwóch pierwszych miesięcy br. w szesnastu krajach członkowskich wymiana handlowa zamknęła się ujemnym saldem, w tym najgłębsze było ono we Francji (minus 13,0 mld EUR wobec minus 19,0 mld EUR w analogicznym okresie ub. roku). Ujemne saldo wymiany notowano także m.in. w Hiszpanii, Portugalii, Rumunii i Chorwacji (w granicach od minus 8,8 mld EUR do minus 2,6 mld EUR). Najwyższy dodatni bilans handlowy, większy niż przed rokiem, wystąpił w Niemczech (36,4 mld EUR wobec 31,6 mld EUR), gdzie eksport obniżył się o 0,7% do 253,2 mld EUR, a import zmniejszył się o 2,9% do 216,9 mld EUR. W Polsce, przy eksporcie o wartości 58,8 mld EUR (o 1,6% niższej niż przed rokiem), a importu 58,9 mld EUR (odpowiednio o 2,5% mniejszej), notowano ujemne saldo wymiany handlowej (minus 0,1 mld EUR wobec minus 0,6 mld EUR przed rokiem).